 Rachmaninov, By Mel 1999 |
Mel Yang's PageNOTE0003-0011 |
|
對我來說，音樂不是一套理論，也不是賞玩的古董； |
|
Rachmaninov, By Mel 1999 |
Mel Yang's PageNOTE0003-0011 |
|
對我來說，音樂不是一套理論，也不是賞玩的古董； |
|
十月廿六日下午七時，林老師在中正機場通關口和我們揮手道別，雖有些離情依依，但對這次任務圓滿達成，更多的是舒坦和滿足。整個事件，只能用「感激與慶幸」來做總結。
兩場演出都贏得聽眾熱情反應，林老師、觀眾、團員和工作人員在後台樂成一團。興奮忙碌間，時間不知道怎麼地就過去，一轉眼就到了機場分手的場景。我一直覺得，這是2000年最讓我無憾的事了，歷經艱險，最後總算贏得全方位的圓滿。團員們在旅館內有的擁抱林老師，有的向林老師鼓掌。儘管世間仍有許多無法克服的現實，但偶而打破常理偷跑一下，回憶還是甜蜜的、無價的。
附帶一提，回應許多樂友關心的一件事，這兩場演奏會確已李特邀李梓民先生錄音，刻正進行母帶後製作與洽談發行授權，相信不久的未來就可以讓更多愛樂者聆賞到林老師的藝術。
偶有朋友問我，林克昌的音樂有多好？「有多好？」我想，畢卡索的抽象畫有多好？朱銘的雕刻有多好？蕭邦的音樂有多好？誰能給一個分數？我覺得很多人在仿做某件事時，可以比出高下。但做為一件獨立存在的事物，就無法與其他事物相比。好比「林克昌美學」是林老師創造出來的獨特藝術，也許有人欣賞、有人不欣賞，但林克昌美學絕非要去完成或重複屬於他人的藝術，這是音樂的另一層境界。
所以如果有人問我到底這兩場演奏會有多好？我會回答，這兩場奇蹟盛會，給林克昌美學一次絕佳的呈示機會，人們可以更清楚看到這種珍貴奇特的詮釋理念。我一再想起林老師的話：「你問我它從哪裡來？我告訴你，不是我發明的，是上帝交到我手上的。」人生至此富貴榮華已無意義，所求無非是少數有緣知音者的片刻珍惜吧。
「…週日台北，週一高雄，我都去聽了。週日晚上聽畢，心情激動不能自已。逢人便訴當晚聆樂的感動。在意猶未盡下，又被某學妹搧風點火猛敲邊鼓，週一傍晚一時衝動就拉著她衝到松山機場搶搭飛機南下，出發前又數通電話急催在屏東開唱片行的林兄，交待當晚一定要到，不聽抱憾終身等云云…就這樣，四個人都打壞了原先的行程，乖乖地跑到至德堂去聽林老師的演出…」Billy (from BBS)
2.一張和布魯尼出去玩的照片
2000/10/15
一連串的因緣巧合，在完全沒有預期的臨時情況之下，林老師要到台灣指揮RNO演出。這件事對我來說，只能稱為上天賜予的奇蹟。
《天方夜譚》是一部充滿夢想的故事，也提供Rimsky-Korsakov海闊天空的想像空間，其筆下華麗的管弦樂至今仍被視為配器經典。不像Tchaikovsky那麼悲情，但多了一點魔幻魅力。走筆至此，隔著南太平洋，似乎感受到一股久違的，共同築夢的興奮，雪哈拉莎德金黃色、傾訴般的琴音，婉婉貫進耳裡。
「這不是我自己創造的音樂，」林克昌曾對我說：「是上帝交到我掌心的禮物。」RNO突然的指揮缺席事件，隱然讓我感受到些許神秘訊息。我誠心盼望有心、有緣的愛樂者，能一起分享這次肯定難得的金色奇蹟。
*中國時報報導「林克昌受邀指揮俄羅斯國家管絃」（潘罡10/12）
*林克昌網站 http://music.era.com.tw/records/Lim/index.htm
2000/10/04
「經營」出「藝術」
在紐約會卡普蘭
從資料瞭解一個人確實不容易，百聞不如一見。一曲指揮家卡普蘭（Gilbert Kaplan）到底是何方神聖？褒貶都大有人在。有人說他是騙子，有人說他是天才。九月底與卡普蘭所兩個小時的會談，他表現出完全真實的自我。他是一個精明的生意人，而且用他的生意專長經營他的藝術。也許這樣不足以稱為一個真正的藝術家，不過他的聰明和努力，則是肯定讓人佩服的。
2000/09/03
Mel是堅持做音樂反對黨的，但這個反對黨做得特別辛苦，因為當權者是一群腐敗的烏合之眾，實讓人懶得理會。看到上星期藝文新聞一堆國藝會和許常惠的新聞，感到又好氣又好笑。這篇文章是七月初寫給明日報專欄的，據說登了一小時就被上級請下來。我那時就認為，請許常惠出任國家文藝基金會董事長，表示新政府若不是別有居心，就是仍抱「鄉愿治國」的迂腐心態。
各領域都已進入唯才是用的階段，唯藝文界仍因循苟且、私相授受。口口聲聲要得到社會支持，自家卻這番作為，音樂界要自干墮落，別人又奈何？大家不妨睜眼瞧瞧，這幫人除繼續消耗人民資源之外，會有什麼成就，我輸你一塊錢。樂壇何其不幸，我會慢慢攤給大家看。
睽違台灣六年，老友薛偉終於再度來台演奏。很多人問：「為什麼又是《梁祝》？」我用這篇寫在節目單裡的短文回答：「為何不能是《 梁祝》？」寫作時間是某天未成眠的凌晨六點，一口氣寫下來，雖不完備， 卻保留一些不得不說的意念，希望讓某些愛樂者日後可以用不同的眼光來聽《梁祝》，而且愈聽愈有味。稍後寫了另外三首布拉姆斯等「經典」協奏曲的曲目解說，卻了然沒感情。先祝大家樂安，我們九月十一日音樂廳見。
2000/08/20 SUN
華人音樂家中，小提琴家是表現最搶眼的一群。也許是學小提琴之故，和小提琴家感情特好，尤其是大陸小提琴家，由於他們身世通常比台灣學生來得辛苦，故事也多，常比較談得來。九月份，我的兩位哥兒們∼薛偉和呂思清先後來台，由於薛偉的演奏會是臨時排定，宣傳較遲，我義務在此敲鑼打鼓一番。誠心希望愛樂朋友們不要錯過欣賞他們的演出技藝。
2. 不問鬼神，問蒼生十月份，RNO即將三度來台，這次將由卡普蘭（Gibert Kaplan）指揮其拿手（也是唯一的）曲目─馬勒二號交響曲。應「新朝藝術」之邀，把這場演出、台灣九二一地震周年，台灣最近的社會現象串在一起，寫成一篇較另類的曲目解說。某夜靈感突來，寫得有點冗長，我不多說，有興趣的讀者請參考看看。
3.邀各大版主共同打造音樂新朝代
我主持的「新朝藝網」（屬中國時報─時周多媒體）即將在九月上旬開張了。在這邊想請各位朋友幫個忙，就是我有個構想，結合所有有心建構音樂網站的朋友一同參與，架構一個共建、共享的完善網站。
我常常看到很多熱心樂友，建立非常棒的音樂網站，可是由於每個人時間有限，能做的內容也有限，許多人其實做著重複的事情，結果力量分散，最後曇花一現，非常可惜。
「新朝藝網」裡，有一塊「新朝藝谷」區域打算邀請有心版主一同參與經營，大家分工合作，讓大家的熱誠更凝聚、更具體、更有力。詳情請寫e-mail與我聯絡，我歡迎您共同打造音樂的New
Dynasty。
2000/07/20 THU
1.好久不見！我沒掛掉，只是休息一陣子。近兩個月，為調整新工作、新居所忙得不亦樂乎。有時不全是為工作量，而是找尋一種新的工作態度和方法。這幾個月，好多朋友散了又聚，目前總算慢慢回到新的安穩狀態。感謝命運的照顧，飄泊的半年，提醒自己以後要更珍視身邊的幸運。
2.延宕多時，我的電子報終於出第二期了。朋友們可以在這邊看看。我想做些自己想進行的計畫，發行電子報也許是一種自我強迫的動力。
3.今年二月份起，隨著網路《明日報》創刊，我應邀在該報每周發表一篇專文。因對「明日」兩字的喜好，我就天馬行空寫了些對明日的看法。雖然一些時事性的東西較不具長久價值，但有些確是反映我對現況的一些看法。有時我會故意寫得另類一點，目的是做反向思維，刺激大家腦部血液循環。以後我會把這些文章集結成「明日系列」，本週就先貼這篇做為開場白吧：《 跑不了，就迎向它吧─ 政治與音樂的關係 》
2000/03/27 MON
1.關於《音樂年代》停刊
致關心《音樂時代》的老朋友們： 《音樂年代》於二○○○年元月停刊了，我不說「終於」，是因為事出突然。我們是在續編第62期時突然停刊的。雖然事情已經過去一個多月，我還是把事件始末記在這裡，當成一個記錄，讓關心的朋友知悉整個過程。
2.許久沒有更新網頁，因為最近在適應新的生活形態。以前從月初忙到月底，現在雖然手頭還是有東西忙著，但規律一下子混亂起來。一陣七手八腳，還是把兒童音樂劇「阿牛的雲國歷險記」給搞了出來。有興趣的朋友不妨來看看我們的相片簿喔。
3.「心靈時差」已慢慢調整回來，再過不久朋友們又可以聽到我的消息了。先祝大家春假愉快，改天見！
[99/06-07][99/08-10][99/11-12]