給滾石找一條建設性思路
滾石論戰的省思
在SARS最火的幾天,網路卻出現批評與反批評滾石的風潮。這件事本來已經夠妙,更妙的是,論戰各方都表態「愛滾石」。印象中不曾有一家唱片公司能這樣受到愛戴,隱約當年民歌潮成為全民運動時,那種萬眾一心的理想主義又再度浮現。這是好事。被批判的是商業唱片公司,但掀的是流行音樂文化的底。如能促成文化人的自覺,帶動一點自省的風氣,就算最終不能反映在滾石的振衰起敝,也好歹為唱片業者醒了一下腦筋。
上週老友林伯杰轉給我一篇翁健偉寫的「給滾石唱片的一封信」,看完後,我回給伯杰一點個人心得,對文中不同意處予以回應,算不得嚴謹。也不知這些文字究竟在網路上怎麼流傳,儼然成了事件,據說討論的人愈來愈多。昨天又收到轉來第二封不知作者的文章、以及前魔岩總經理張培仁的現身說法。一時手癢,整理在一起,提供給關心台灣音樂的朋友一起看看。我倒沒有特意要去批滾石或救滾石,只是基於所知,試圖還原事物的「真」與「確」。這是一個樂評人的Job。
在閱讀文章前,我先點提一下論戰的焦點和盲點,這樣可以替大家省一點腦筋空轉的時間。
問題出在滾石今年情勢確實很不好,風雨飄搖。於是有熱心者寫文章來批判它。出發點應該是基於「恨鐵不成成鋼」的期許,壞就壞在論題沒有切中要點,加之舌尖齒利,令人難分激勵或譏諷。好比病人已經臥病在床,苦不堪言,醫生不但不替他探病診脈,佐以藥石,反在一旁冷嘲熱諷,批得體無完膚,最後還說是出乎一番關切。難怪被批的不領情,批評者嘆狗咬呂洞賓,搞得賓主兩不歡,真是何苦來哉!
千言萬語,簡言之:批判者認為滾石衰落,在於理想淪喪。滾石戰將則認為,敗戰有因,理想與榮譽不容受辱。雙方交鋒之間,滾石自救之道,竟然誰都沒提。(只好我來提吧,拋磚引玉)
我的觀點是,滾石確實病了,要醫。批判者未盡中肯之責,也有過。現在我們社會遇到事情,往往議論泛濫,激情多建設少,這並不是評論者的美德。我寫的第二篇文章,先點出批判者的偏頗,再代替批判者審視滾石的問題。我的分析不一定正確,但我希望這種兩全態度,可以給所有關心滾石問題的人找到一條建設性思路,多點時間向前集思廣益,省些打混仗的精力。
|