Rachmaninov, By Mel 1999

Mel Yang's Page

NOTE

對我來說,音樂不是一套理論,也不是賞玩的古董;
是永無止境的追尋過程。Mel

1999[1999/06-07][1999/08-10][1999/11-12] ● 2000[2000/03-11] [2001/07-09] [2001/10-12] 2002[2002/01-03][2002/04-06][2002/07-09][2002/10-12] ● 2003[2003/01-03][2003/04-12]●2004[2004/01-12]


99/12/27 MON

1.九七年元月,我應某家出版社(圓神?)一本談「讀書」的書撰寫我自己的讀書心得─「堆棧與工廠─談結構化的讀書 」 。剛剛翻出來,覺得很有趣,便把它貼在這裡,作為這裡第一篇非音樂類文章。回顧近兩年,事情愈做愈多,書卻愈讀愈少,真是值得警惕啊。

99/12/21 TUE

1.澳門回歸晚會上又見到了呂思清,這個可愛隨和的年輕人是我見過最誠實無偽的音樂家。不提他專長的帕格尼尼,以中國作品來說,他自然流露的音樂性是獨一無二的。他演奏的《梁祝》當然也比其他專長西方樂曲的演奏家要來得曼妙迷人。想不到他上個月在台灣演出的《梁祝》竟被一群心不在焉的樂手搞砸了…請看「翩翩彩蝶飛舞於殘花敗柳之間─呂思清與NSO的《梁祝》

2.楊蔭瀏何許人也?大家都知道他是「中國古代音樂史稿」的作者。然而他是位老夫子嗎?請千萬別誤會;他是位不朽的中國才子─「楊蔭瀏百年誕辰紀念專輯

99/12/09 THU

1.十一月看了一部「歌劇」,接著又看了一整部「歌功頌德的劇」。在這個時代演這種水準的劇,本身就是最大的悲劇,而眾目睽睽之下,那麼多學者專家還要裝腔作勢吹捧拍馬,真是杜鵑窩現形記了。所幸年輕一代的評論者和觀眾都不再沈默,第一場就有人噓場,接著也有年輕一代評論者據實以報(邢子青)。 這裡只能貼上我個人的評論「僵化的劇本搭配缺乏創意的音樂」,有興趣者不妨再參考其他材料。

99/11/11 THU

1.轉眼一整個月過去了;也許有樂友覺得怎麼都沒有動靜?其實網站的動靜和生活的動靜是成反比的,就是忙於為生活奔波,網站才會雜草叢生。總算在一個月後,得空在這大家都已下班的辦公室,為客廳添柴加火。這段期間,幾乎每天都收到樂友訂閱Newsletter的來信,一方面慚愧,一方面也感到鼓勵。在這個變化迅速的時代,我樂意把我的想法與大家分想,也樂於傾聽朋友們的心聲,讓我們大家都能更瞭解我們所處的時代。

2.始料未及的,林老師來台灣演出《悲愴》,最後演變成一場多方交戰的風波。我原本期待這是一場單純的演奏,讓喜愛音樂的人,能聆聽到老師的藝術。但我顯然低估了人性的複雜,忘了社會有那麼多偏頗和私心。在此把整個事件化為幾篇文字,聊以志之。

3.電腦軟體是很迷人的,軟體的撰寫本身就是一門藝術。對於也寫一點程式的我來說,更是興味盎然了。有興趣的不妨看看這篇:《「有這麼容易的事嗎?」─物件導向作曲軟體,人人都是傻瓜作曲家》

[99/06-07][99/08-10]

本頁最後修訂日期:

 

 

 

 

 

 


本頁最後修訂日期: